尽刘玲因牵扯到这些事情中间也闹得满城风雨，连单位里也指指议论纷纷的，但终究没有人敢于在赵国军的面前谈论这些事情。而赵国军也本着“家丑不外扬”的老话对这件事情没有跟刘玲究。只是他们夫妻之间却明显觉别扭了。刘玲也因此有所收敛。时光在忙碌的生活中逝着…

一位不愿意透姓名的国家公务员则认为：警方是否应该涉关键是看这行为是否是违法行为。由于“聚众”罪名的认定要有严格的程序，而的问题又是很难界定的，因此，在“游戏”各方都自愿的情况下，这更像一个德问题而非法律问题，给予“聚众罪”的定义似乎并不充分。尽《婚姻法》中明确规定“禁止有偶者与他人同居”、夫妻双方应该互相忠实、互相尊重等原则，但《婚姻法》却并没有对违反此规定者予以刑事责任的惩罚，因此，我认为这不应是警察涉的事情。

则是犯罪无疑，如果大家都是自愿，则应属于私权利，既然社会、政府无法对情人现象予以罚，也不应对换情人的行为予以罚，情人和换情人的行为，是违反婚姻法的、应受惩罚的行为，是对一夫一妻制的破坏，但不应受到社会治安的罚。只有这换情人并在特定的场所集行行为从而构成聚众，犯了公共秩序时，警方才有权力依据《治安理罚条例》的有关规定对相关当事人予以罚。

同时有更多网友参加讨论说：随着生活平的提，科技的发展，人与人之间的联系和沟通增加，中国的传统思想也不再成为束缚人们思想的枷锁，加上西方文化的，免不了会有些比较“激”的事。但是这“聚会游戏”还是不符合中国的国情，是违背社会公德的，他们认为不应提倡，而应尽快的予以严惩和禁止！经过上面那样的风波以后，赵国军并没有与刘玲离婚，他也明显觉到自己对妻的冷落是造成妻红杏墙的原因之一，而且从娶了刘玲以来，刘玲也一直是个对他很贴又漂亮贤惠的老婆。赵国军是没有勇气和必要提“离婚”这样绝情的理由的，何况社会现在这样开化。

也有研究法律的相关政府机构的人士发言说：警方应该涉。“易”目前来说，不是一犯罪行为，但却是不折不扣的违法行为。我国目前的法律保护一夫一妻制，不是公开的还是隐蔽的一夫多妻或一妻多夫行为，都与一夫一妻制度相违背，也违背了夫妻应该互相忠实、互相尊重的原则“换情人”这行为已经违背了婚姻法的基本原则。

尽喜好这些活动的人们总用“在国外这是司空见惯的事情”这样的话来作为他们的挡箭牌，但国外有这“换情人俱乐”，那么在国内就应该有这俱乐吗？首先不说“换情人俱乐”本在国外也不合法，即使在国外是合法的，在国内也不一定是合法的，因为两个国家之间的经济基础不同，保护的社会关系不同，沿用的法律也不同。比如说在意大利允许设立“红灯区”，在国内就绝对变成了违法的，留学学习的是先的技术和理经验，我们应该拒绝留学垃圾。